Ser comunicadora social es encontrar las
historias del mundo para compartirlas a la sociedad y dejar sembrado el
desconcierto de la duda...Ser educadora es dinamizar los espacios
desestructurando las ideas.


Soy comunicadora social y educadora integral, el
instinto y la disciplina se juntan en mí, educo para servir y comunico para
reconocerme en el otro diverso desde la alteridad.


viernes, 26 de octubre de 2012

30S: ¿DEMOCRACIA A SANGRE Y FUEGO?


El 30S marca la historia del Ecuador. Son dos años de la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010, fecha en la que el país vivió un ambiente de confrontación. Un grupo de policías sublevados retuvieron en el Hospital de Policía al Presidente de la República, Rafael Correa. Producto de ello, alrededor de 10 muertos, cientos de heridos y múltiples inquietudes que aún no son reveladas.

Caos, golpes, desmanes, vandalismo, balas, gritos, insultos son algunos de los hechos que se suscitaron una vez que los policías rebelados intentaban tomarse la Asamblea Nacional en las primeras horas del 30 de septiembre. La causa, la reciente aprobación de la Ley de Servicio Público, donde aparentemente los policías dejarían de recibir ciertos beneficios laborales.

Horas más tarde, el primer mandatario aparecía en la ventana del Regimiento Quito No. 1 confrontando a los insubordinados. Cuando se disponía a salir fue agredido con gases lacrimógenos, por lo que fue conducido al Hospital de la Policía para su atención. Entrada la noche y en medio de una balacera efectivos de las fuerzas especiales decidieron rescatar al primer mandatario.

Muertos y heridos fue el resultado de este 30 de septiembre del 2010. De ello han transcurrido dos años y las investigaciones continúan, sin embargo, existen por lo menos tres miradas: la primera, en la que el gobierno recalca que “triunfó la democracia”; la oposición que critica al primer mandatario; y, la tercera, de una ciudadanía que reclama resultados frente a las indagaciones de los supuestos culpables de los terribles acontecimientos y sus caídos.


Investigaciones sobre el 30S

Diversas son las posiciones y las versiones sobre los procesos legales a raíz del 30S. La Fiscalía abrió las investigaciones desde el 1 de octubre del 2010 hasta diciembre del 2011, en varias de las cuales se han dictado sentencias condenatorias y absolutorias.

Richard Villagómez, conjuez de la Corte Nacional de Justicia, ordenó comenzar una nueva indagación por el delito de secuestro al primer mandatario. Adicionalmente reveló que se tiene identificados a los posibles autores del disparo que mató a Froilán Jiménez.

En el caso de la muerte del policía Edwin Calderón Landeta, el proceso está en etapa de indagación previa, no hay procesados y la Fiscalía espera la entrega de información del Ministerio de Defensa. 

Sobre la trágica muerte del estudiante Juan Pablo Bolaños se halla en etapa de instrucción fiscal, en contra del teniente Francisco Guzmán Buitrón.

En el enlace ciudadano del 29 de septiembre del 2012 el Ejecutivo aclaró que “se han avanzado con decenas de juicios, pero la investigación toma tiempo. Ha habido obstáculos, ocultamiento, presión mediática. Hubo insubordinación de la fuerza policial, toma del Aeropuerto, de la Asamblea, medios de comunicación, incitación a salir a la calle, captura del presidente..., pero aún así dicen que no fue intento de golpe de Estado, porque no se sabe quién era el beneficiario. Sabemos quiénes estaban detrás, otra cosa es poder comprobarlo, por eso no lo decimos”.

Por otro lado, sobre el atentado contra la seguridad del Estado por los hechos violentos en la Asamblea, el ex jefe de la Escolta Legislativa, Rolando Tapia, fue sentenciado a 3 años de prisión. A Marco Tibán, hermano de la asambleísta Lourdes Tibán, en junio del 2011, lo sentenciaron a 1 año de cárcel.

En el caso de delito de rebelión, el Tribunal Segundo de Garantías Penales debe ejecutar la audiencia de juzgamiento de 14 policías.

Sobre la irrupción violenta en el canal público Ecuador TV, se investiga bajo la figura de sabotaje y terrorismo, pero está suspendida la audiencia de recurso de nulidad.

Lo cierto es que la investigación de los acontecimientos suscitados el 30 de septiembre del 2010 ha tomado tiempo por los diversos obstáculos presentados en el contraste de las versiones y posiciones de los diversos actores que estuvieron implicados tanto en la sublevación policial como de quienes defendieron la vida del presidente de la República.

Dos años después persiste la impunidad en algunos casos, sin embargo, la ciudadanía está en permanente vigilia para que los culpables del atentado al orden constitucional en septiembre del 2010 sean juzgados en correspondencia con sus hechos.



Notas relacionadas

En la mañana del 30 de septiembre del 2010, mientras un grupo de militares de la tropa de la Fuerza Aérea cerraba el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre policías de la escolta legislativa se tomaron el edificio de la Asamblea Nacional, impidiendo el ingreso de los asambleístas.

Forcejeos, golpes, gases lacrimógenos, asambleístas agredidos. Era el escenario que se vivía en el palacio legislativo. Sectores de oposición intentaron instalar la sesión para tratar el pliego de peticiones de los policías sublevados así como otras leyes. Irina Cabezas, entonces presidenta encargada de la Asamblea Nacional, decidió suspender la sesión.



Dentro de la Asamblea los sectores de oposición al gobierno pedían la amnistía para los policías insubordinados e insistían en la instalación de la sesión para reformar la Ley de Servicio Público. Estaban representantes de Sociedad Patriótica, Madera de Guerrero y de otros sectores independientes.

La Asamblea Nacional había aprobado días atrás a la insubordinación policial la Ley de Servicio Público, la misma que eliminaba una serie de bonificaciones económicas a los efectivos del orden y de las Fuerzas Armadas por méritos, servicios relevantes y por años de servicios.


Ciudadanía movilizada

Los hechos del 30 de septiembre del 2012 son parte de la historia del Ecuador y su memoria colectiva. El país vivió un ambiente de caos y la ciudadanía salió a las calles a respaldar a Rafael Correa y su gobierno. Un hecho insólito si se compara con los continuos derrocamientos de presidentes desde 1996, cuando los ciudadanos salían a las calles a “sacarlos del poder”.

Ecuador tuvo 13 presidentes en 7 años. Por la silla presidencial pasaron Abdalá Bucaram, Fabián Alarcón, Jamil Mahuad, Gustavo Noboa, Lucio Gutiérrez y Alfredo Palacio, en ese orden.

De los siete mandatarios, tres fueron derrocados por protestas callejeras de cívicos, militares o indígenas: Bucaram, Mahuad y Gutiérrez. El 30S reapareció el fantasma de la ingobernabilidad en el Ecuador, sin embargo, de todo el caos suscitado resultó una ciudadanía movilizada que salió a las calles a respaldar al Primer Mandatario.

A continuación el testimonio de Yolanda Terán y Julio Flores, quienes fueron parte de la movilización ciudadana que acudió al Hospital de Policía para defender la democracia y al Presidente de la República, Rafael Correa.




Cree usted que la democracia salio fortalecida despues de los hechos del 30S?
  
pollcode.com free polls 

jueves, 18 de octubre de 2012

URUGUAY ES REFERENCIA EN AVANCES SOCIALES EN AMÉRICA DEL SUR

Uruguay integra junto a Cuba, Guyana, Puerto Rico y la capital de México, la pequeña lista de países latinoamericanos donde existe una ley que despenaliza el aborto y permite a la mujer abortar sin necesidad de justificar su decisión. 

Este debate en el país uruguayo se relanzó en el 2002 cuando 14 mujeres murieron por realizarse esta práctica en la clandestinidad. “Un grupo de médicos del Hospital Pereira Rosell denunciaron que las chicas llegaban tarde a atenderse y se morían sin que ellos pudieron evitarlo. Así nació el Grupo de Iniciativas Médicas contra el Aborto en Condiciones de Riesgo”, manifiesta Cristina Grela, titular del área de Mecanismos de Género del Ministerio de Salud uruguayo y una de las fundadoras de Católicas por el Derecho a Decidir.

En el 2004 se aceptó por el Ministerio de Salud que las consultas por abortos fueran confidenciales y bajo secreto médico, luego el mismo Grupo de Iniciativas Médicas insistió en la sanción de la ley de Salud Sexual y Reproductiva, cuyo capítulo sobre aborto fue vetado en el 2008 por el ex presidente Tabaré Vásquez.

Ahora el Senado aprobó la ley que despenaliza el aborto, la misma que para ciertos sectores de feministas es mucho más restrictiva que la del 2008, ya que se despenaliza el aborto siempre y cuando se realice bajo la supervisión del Estado. Una representante de Mujer y Salud mencionó que “esta ley es una ley de mínimos, no es la que nosotras hubiéramos deseado”.

Pero las críticas también han llegado desde los sectores antiabortistas. Carlos Iafigliola, miembro de la Mesa Coordinadora Nacional por la Vida ha defendido que “el aborto, se haga como se haga, es algo sumamente destructivo y deja secuelas de por vida”.

Pero a nivel de otros países de la región las legislaciones parecen ser más restrictivas. En Argentina, hasta el pasado marzo, las embarazadas por efecto de violación de discapacidad mental o las menores de edad debían pedir permiso a la justicia, desde entonces la Corte Suprema determinó que no era necesario el trámite. En México cada Estado cuenta con su Código Penal y todos permiten el aborto en caso de violación, pero en el 2007 la Asamblea de la capital aprobó que las mujeres puedan abortar en cualquier supuesto hasta la duodécima semana de gestación y puedan acceder al servicio gratuito en hospitales de la secretaría de Salud.

En Colombia los legisladores opositores de la interrupción del embarazo promueven actualmente una campaña de recolección de firmas para que por medio de referendo los colombianos decidan si la práctica debe ser penalizada.

En Bolivia, el Código Penal sanciona con cárcel de dos a seis años a quien practique el aborto sin consentimiento de la mujer o a una menor de 16 años, y de uno a tres años, si existe la autorización.

En Paraguay, Venezuela, Ecuador y Perú el aborto es ilegal a excepción de casos en los que el embarazo ponga en peligro la vida o la salud de la mujer.

Chile, junto a Surinam, son los únicos países sudamericanos que castigan la interrupción del embarazo en todos los casos. A ellos se suman países centroamericanos y del Caribe donde el veto es total: Haití, El Salvador, República Dominicana, Nicaragua y Honduras.
La aplicación efectiva de la reciente ley aprobada en Uruguay estará en trámite durante, por lo menos, dos años más, porque primero debe reglamentarse. 

Mientras van y vienen los argumentos éticos y filosóficos, las encuestas de opinión reflejan que el 51% de la población está a favor de esta ley, frente a un 42% en contra.


Notas relacionadas 
¿Qué tan liberal es Uruguay?


imas encuestas de opinión revelan que aproximadamente el 51% de la población está a favor, un 42% en contra y un 7% no opina, aunque el arco de posiciones es muy amplio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/mundo/despenalizacion-aborto-Uruguay_0_793720756.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com


Las últimas encuestas de opinión revelan que aproximadamente el 51% de la población está a favor, un 42% en contra y un 7% no opina, aunque el arco de posiciones es muy amplio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/mundo/despenalizacion-aborto-Uruguay_0_793720756.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Las últimas encuestas de opinión revelan que aproximadamente el 51% de la población está a favor, un 42% en contra y un 7% no opina, aunque el arco de posiciones es muy amplio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/mundo/despenalizacion-aborto-Uruguay_0_793720756.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
EN ECUADOR SE DEBERIA DESPENALIZAR EL ABORTO?
  
pollcode.com free polls 

URUGUAY DESPENALIZA EL ABORTO

El Senado uruguayo aprobó la ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo, con 17 votos a favor y 14 en contra. El proyecto no despenaliza el aborto en general, pero lo posibilita si la mujer sigue un proceso determinado bajo ciertas condiciones estipuladas en la norma.

Esta ley no será vetada por el Ejecutivo. Mujica ha dicho que no se opondrá a una ley que dicte el Parlamento representativo de la sociedad uruguaya.

Los senadores del partido oficialista Frente Amplio votaron a favor del proyecto y se sumó el opositor Jorge Saravia del Partido Nacional. La propuesta ya había sido aprobada por los Diputados el pasado 25 de septiembre donde se incluyeron ciertas observaciones, y finalmente, volvió a la Cámara Alta para su aprobación.


Este proyecto fue posible a partir de un acuerdo entre los diputados de la izquierda y el diputado Iván Posada, del Partido Independiente, asegurando su aprobación en Diputados por 50 votos a favor y 49 en contra.


El proyecto despenaliza el aborto en las primeras 12 semanas de gestación. La mujer deberá acercarse al Sistema Nacional Integrado de Salud y cumplir con el procedimiento que dispone la norma por el que un equipo interdisciplinario de tres profesionales prestarán asesoramiento sobre las implicaciones del aborto. La mujer tendrá un plazo de 5 días para decidir si se realiza o no la intervención. Los abortos que se realicen fuera de este proceso seguirán siendo ilegales, y por tanto, penalizados.  


La ley despenaliza el aborto hasta las 14 semanas en el caso de embarazo producto de una violación, así también cuando la vida de la madre esté en riesgo o el feto sufra patologías graves.

La norma, producto de una lucha prolongada y de un veto presidencial en el 2008, pone fin a un intenso debate y se vuelve pionera en la región sudamericana. “Es un gran avance porque en el marco legal vigente se consagra el derecho de las mujeres y las obligaciones de las instituciones médicas”, señaló la senadora socialista Mónica Xavier, impulsora del proyecto.

Sin embargo, comienzan a surgir las críticas e incluso ciertos líderes opositores y organizaciones sociales prometieron juntar firmas para convocar a un referendo con la intención de revocar la ley. El senador Alfredo Solari del opositor Partido Colorado, criticó la norma. En Uruguay “apuramos para abortar, pero no apuramos para adoptar”, dijo.

Una vez se dio fin a la votación en el Senado, un grupo de mujeres de un sector favorable al aborto que estaba en el público aplaudió el resultado.

Ver vídeo
    

URUGUAY DESPENALIZA EL ABORTO

El Senado uruguayo aprobó la ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo, con 17 votos a favor y 14 en contra. El proyecto no despenaliza el aborto en general, pero lo posibilita si la mujer sigue un proceso determinado bajo ciertas condiciones estipuladas en la norma.

Esta ley no será vetada por el Ejecutivo. Mujica ha dicho que no se opondrá a una ley que dicte el Parlamento representativo de la sociedad uruguaya.

Los senadores del partido oficialista Frente Amplio votaron a favor del proyecto y se sumó el opositor Jorge Saravia del Partido Nacional. La propuesta ya había sido aprobada por los Diputados el pasado 25 de septiembre donde se incluyeron ciertas observaciones, y finalmente, volvió a la Cámara Alta para su aprobación.

Este proyecto fue posible a partir de un acuerdo entre los diputados de la izquierda y el diputado Iván Posada, del Partido Independiente, asegurando su aprobación en Diputados por 50 votos a favor y 49 en contra.

El proyecto despenaliza el aborto en las primeras 12 semanas de gestación. La mujer deberá acercarse al Sistema Nacional Integrado de Salud y cumplir con el procedimiento que dispone la norma por el que un equipo interdisciplinario de tres profesionales prestarán asesoramiento sobre las implicaciones del aborto. La mujer tendrá un plazo de 5 días para decidir si se realiza o no la intervención. Los abortos que se realicen fuera de este proceso seguirán siendo ilegales, y por tanto, penalizados.  
 
 

URUGUAY DESPENALIZA EL ABORTO

El Senado uruguayo aprobó la ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo, con 17 votos a favor y 14 en contra. El proyecto no despenaliza el aborto en general, pero lo posibilita si la mujer sigue un proceso determinado bajo ciertas condiciones estipuladas en la norma.

Esta ley no será vetada por el Ejecutivo. Mujica ha dicho que no se opondrá a una ley que dicte el Parlamento representativo de la sociedad uruguaya.


miércoles, 17 de octubre de 2012

ECUADOR EMPATA CON VENEZUELA

Este martes 17 de octubre la selección ecuatoriana de fútbol consiguió empatar 1-1 ante Venezuela, en la décima fecha de las eliminatorias sudamericanas, ubicando a la "Tri" en el segundo lugar de la tabla de posiciones por debajo de Argentina.

La selección ecuatoriana entró al campo de juego motivada por la victoria 3-1 sobre Chile, conseguida el pasado viernes en el Estadio Olímpico Atahualpa. Sin embargo, el combinado "vinotinto" se puso en ventaja a los cinco minutos del encuentro gracias a un golazo de Juan Arango. Más tarde, Segundo Castillo convirtió el gol que le permitió al elenco nacional empatar y sumar un punto en su condición de visitante. 
 
El empate llenó de confianza a los visitantes, quienes tomaron el control del balón, bajo el comando del volante Michael Arroyo y el lateral Luis Antonio Valencia.
 
Para el segundo tiempo, la selección venezolana salió decidida a conseguir los 3 puntos; es así que a los 54 minutos nuevamente Arango estuvo a punto de marcar el gol de la victoria, pero el tiro libre impactó en el horizontal. Por su parte, el técnico Rueda apostó por el ataque y dio entrada a Jefferson Montero, quien en el minuto 81 intentó marcar un gol pero el portero venezolano se lo negó.

Ecuador alcanzó los 17 puntos, mientras que Venezuela se quedó con 12, en el cuarto lugar provisional, última casilla directa al Mundial.

ECUADOR EMPATA CON VENEZUELA

Este martes 17 de octubre la selección ecuatoriana de fútbol consiguió empatar 1-1 ante Venezuela, en la décima fecha de las eliminatorias sudamericanas, ubicando a la "Tri" en el segundo lugar de la tabla de posiciones por debajo de Argentina.

La selección ecuatoriana entró al campo de juego motivada por la victoria 3-1 sobre Chile, conseguida el pasado viernes en el Estadio Olímpico Atahualpa. Sin embargo, el combinado "vinotinto" se puso en ventaja a los cinco minutos del encuentro gracias a un golazo de Juan Arango. Más tarde, Segundo Castillo convirtió el gol que le permitió al elenco nacional empatar y sumar un punto en su condición de visitante. 

Publicidad

Publicidad
Garabato (Estudio Gráfico)

Publicidad

Publicidad
Universidad Metropolitana